Ceux qui ont lu mon article sur l'école Steiner de Tervueren ont peut-être compris notre aversion pour les ondes WIFI, DECT (si vous disposez d'un téléphone fixe à la maison, et que ce dernier est portable, il utilise sûrement ce système DECT), les ondes gsm (pour les non-Belges, GSM = téléphone mobile), micro-ondes, etc.

Sommes-nous des arriérés qui refusent les nouvelles technologies?  Non, nous disposons d'un téléphone mais avec le bon vieux cordon qui relie le combiné à la base du téléphone; nous disposons d'une connexion internet mais avec ce bon vieux câble, vous savez, ce câble gris tout moche.  Nous disposons même chacun d'un GSM...oui, je sais, certains parviennent à s'en passer.  Les nôtres sont souvent éteints, au grand damne de beaucoup d'ailleurs...Il faut l'avouer, le GSM est parfois utile. Mais c'est comme tout, il s'agit de réfléchir avant d'en faire usage. 

Alors, à ce stade, si cette question ne vous a pas effleuré l'esprit avant, vous vous demandez la raison de mon propos.

Sommes-nous des fous qui voient le mal partout? Et si c'était le monde qui était fou?  Ou, si vous partez du postulat confortable que l'auteure de ce blog est folle, et si le Conseil de l'Europe était lui-même devenu fou?  Héhé, j'imagine certaines têtes "bien pensantes" vaciller à la lecture de cette question.  Que certains individus soient fous, on peut le penser, mais qu'une institution qui remette en cause la pensée et tendance dominantes, cela invite à la réflexion. 

C'est que le Conseil de l'Europe partage l'inquiétude qui est la nôtre.  La nôtre, car je dois le reconnaître, c'est mon cher et tendre qui m'a ouvert les yeux sur la question des GSM.  A l'époque de le rencontrer, je chassais d'un revers de la main ses inquiétudes que je qualifiais de "pensées rétrogrades".  

Je découvre la nouvelle aujourd'hui, dans la presse (ceux qui me lisent savent à quel journal je suis abonnée).  Un projet de résolution adopté à l'unanimité le 11 avril 2011 sera soumis au vote à la prochaine séance plénière qui se déroulera du 20 au 24 juin 2011.

Le document de la Commission de l'environnement, de l'agriculture et des questions territoriales compte 13 pages, vous pouvez le télécharger en pdf ici.  A l'heure d'écrire ces lignes, j'avoue, je n'ai pas encore tout lu. 

Si je lirai le tout à tête reposée, je  me permets toutefois de, déjà, épingler quelques recommandations:

8.3.  S’agissant de la protection des enfants:

8.3.1.       de concevoir, avec différents ministères (éducation, environnement et santé) des campagnes d’information ciblées destinées aux enseignants, aux parents et aux enfants pour les mettre en garde contre les risques spécifiques d’une utilisation précoce, inconsidérée et prolongée des téléphones portables et autres appareils émettant des micro-ondes;

 

8.3.2.       d’interdire tous les téléphones portables, téléphones DECT et systèmes WiFi ou WLAN dans les salles de classe et les écoles, comme le préconisent certaines autorités régionales, associations médicales et organisations de la société civile;

8.4.       s’agissant de la planification des lignes électriques et des stations de base des antennes-relais:

8.4.4.       de déterminer les lieux d’implantation de toute nouvelle antenne GSM, UMTS, WiFi ou WIMAX non pas en fonction des seuls intérêts des opérateurs, mais en concertation avec les responsables des collectivités territoriales et avec les habitants ou des associations de citoyens concernés;  [alors, cet article, je le classe où: dans la rubrique "A votre santé!" ou dans la rubrique, "Je consomme donc je suis"?  Chiche, dans les deux.  Toutefois, au vu des rapports qui dénoncent le danger, les autorités ne peuvent pas ne pas savoir.  La seule raison qui s'oppose à la prise de décisions s'inscrit, selon moi, dans la recherche du profit.  Je le pense, autant le dire donc] 

8.5.       s’agissant de l’évaluation des risques et des précautions à prendre:

 8.5.8.       de promouvoir des débats pluralistes et contradictoires entre toutes les parties prenantes, y compris la société civile (Convention d’Aarhus).

Voilà, qui est dit: le Conseil de l'Europe appelle à un débat pluraliste et contradictoire sur la problématique des ondes...Si cette instance européenne le souhaite pour les ondes gsm, j'espère qu'elle avalisera l'application de ce voeu à la question des vaccins...

Quelques liens:

• Testlabel: http://www.teslabel.be/politique/140-pollution-electromagnetique-le-conseil-de-leurope-pour-la-revision-des-valeurs-seuil-actuelles

• Robin des toits: http://www.robindestoits.org/Les-preuves-scientifiques-des-dangers-pour-la-sante-de-la-telephonie-mobile-Le-rapport-%C2%A0Bioinitiative_a78.html

• voy. aussi sur le site de Robin des toits: http://www.robindestoits.org/Telephonie-Mobile-et-annexes-Resolution-de-l-Assemblee-Parlementaire-du-Conseil-de-l-Europe-Communique-de-Presse-Robin_a1231.html
  
  
• http://www.bioinitiative.org/freeaccess/report/index.htm : le rapport bioinitiative

• Le danger potentiel des champs électromagnétiques et leur effet sur l’environnement, du Conseil de l'Europe, 6 mai 2011

• Congrès des pouvoirs locaux https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=904103

• page de l'OMS concernant les champs électromagnétiques:

http://www.who.int/peh-emf/fr/index.html

• Etude scientifique :

Cellular Phone Use and Risk of Benign and Malignant Parotid Gland Tumors—A Nationwide Case-Control Study, American Journal of Epidemiology, 2007 :
http://aje.oxfordjournals.org/content/167/4/457.full.pdf+html?sid=63ab322f-f666-4453-a193-5bb902e015bd

• Etude commandée par l'Union européenne sur l'information par rapport aux ondes.  Je ne l'ai pas lue.  J'espère donc que ce document ne contient pas d'ineptie.  Je le mets quand même ici, pour ceux qui seraient curieux de le découvrir.  Je le rajoute dans ma longue liste de textes à lire:

Les champs électromagnétiques, juillet 2010: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_347_fr.pdf